Zaterdag 9 februari 2008

Nounou, dat was me het weekje wel weer. Er is weer een hoop gebeurd in ons onvolprezen Nederland. Je kon geen radio of TV aanzetten of krant opslaan of de soapperikelen van PRdV en Joran vd S. vlogen om je oren. Bij laatstgenoemde hingen naast de joints ook nog zo'n zeven miljoen kijkers aan de lippen. Ik heb het zelf zondagavond niet gezien, maar in de dagen erna was er nog ruim gelegenheid om de eventuele schade in te halen. Eén voordeel bij dit alles: Dankzij PRdV zijn rechters overbodig geworden. 
En ook in gereformeerd Nederland was veel te doen deze week. De uitspraken van prof. George Harinck in het ND van vandaag precies twee weken geleden bleken opeens toch voor heftige beroering te zorgen. Een inderhaast uit de bytes gestampte internetsite fungeerde als moderne schandpaal waar de onbijbelse standpunten van de historicus ten toon werden gesteld. Lang leve de moderne communicatiemiddelen!

Om met dat laatste te beginnen: Ik hoop niet dat die Vooruitblik van mij in de krant voor net zoveel beroering gaat zorgen als dat interview met Harinck. Alhoewel, een internetsite is er al . Ik heb nog even sneaky geprobeerd om de link naar dat artikel op te nemen, maar hoogstwaarschijnlijk komt u op de inlogpagina van het ND terecht. Voor abonnee's geen probleem, die kunnen gratis een code aanvragen als ze hun abonneenummer bij de hand hebben. En anders, helaas, toch maar een krant gaan kopen bij de kiosk... Of even hier klikken.

Er stond vanmorgen trouwens wel een scherpe limerick in de ZOZ van Wim de Groot. Met een (onuitgesproken) verwijzing naar de ontkenningen eerder deze week van Flipse en Groeneveld dat ze niets met de site www.publiekprotest.nl te maken hadden schreef hij:

Die Harinck, daar ben je echt 'teugen':
het publiek protest zal hem heugen
Maar wat je ook zegt
George Harinck is echt.
En Satan de vader der leugen.

Nu had ik zelf ook mijn vragen wel bij dat interview door Peter Bergwerff. Tenminste, vragen... Ik was het gewoon op een aantal punten oneens met Harinck. Maar ja, dat komt wel vaker voor. Ik heb de hoop allang laten varen dat we als vrijgemaakte kerken nog eens overal hetzelfde over gaan denken. Sinds het geruchtmakende artikel van Henk Jasperse jaren geleden is wel duidelijk geworden dat we ons heil nu bepaald niet meer hoeven te zoeken in eenstemmigheid. Het gaat er steeds meer op lijken dat we het voldoende vinden als we geloven dat Jezus Christus voor onze zonden is gestorven. Alle andere afspraken en belijdenissen die in de kerken zijn verwoord in het verleden schijnen aan waarde te hebben ingeboet. Jammer? Op één punt niet: Het offer van Christus aan het kruis is inderdaad het belangrijkste. Al het andere is van minder waarde. Maar om daarmee zaken als vrouw in het ambt, homoseksualiteit, kinderdoop en weet ik niet wat voor andere dingen er allemaal spelen af te doen als gerommel in de marge, dat gaat me toch iets te ver.

Wat me zeker te ver ging was echter het initiatief van genoemde Flipse en Groeneveld om een protestsite te beginnen tegen Harinck. Dat is een manier van met elkaar omgaan die in de wereld heel gewoon is, maar waar christenen toch echt anders in horen te zijn. En zeker als je er ook nog eens niet voor uit wil komen dat je er mee te maken hebt. Undercoveroperaties zijn meer iets voor de Peter R. de Vriesen onder ons. Als christen zul je toch weten dat je Heer zich liet leiden door liefde? Jezus waste zelfs de voeten van degene die Hem enkele uren later ging verraden. Dat is bepaald iets anders dan een hoogleraar voor je door het stof laten gaan.

Toen ik woensdag een kijkje nam op de weblog van Jos Douma zag ik dat hij zich het gebeuren ook heel sterk aantrok. Zozeer zelfs dat hij zijn bijdrage op die dag, aswoensdag, de laatste laat zijn voor veertig dagen. Omdat hij verdrietig is vanwege het gebeuren rond Harinck. Veertig dagen stil zijn op internet.
Ik ga hem niet navolgen. Maar ik hoop wel dat iedereen die er iets van heeft meegekregen zich bezint op hoe je met anderen om gaat. Kritisch zijn, oké, maar afbranden, nee. En zeker als het om persoonlijke meningen gaat die iemand slechts na lang aandringen prijs geeft. Want afbreken is gemakkelijker dan opbouwen.